[太阳]从1961年初当葡萄牙拒绝美国关于非洲实施改革的要求时，美国开始向葡萄牙施压。美国以支持联合国决议、实施“部分武器禁运”和外交接触的方式试图迫使葡萄牙改变其非洲政策。在1961年3月15日，美国在安理会支持谴责葡萄牙殖民镇压政策的决议后，直到1962年10月，美国几乎对联合国所有谴责葡萄牙的决议投了赞成票。这些决议主要包括：6。
说到这个，咱们得好好聊聊这事儿。美国的这种做法，真是让人忍不住想笑。你想啊，一个大国居然为了一个小国的非洲政策操心，真是有点“多管闲事”的味道。就像邻居家老张，明明自家院子里杂草丛生，却天天跑来给你家花园浇水，还一副“我为你好”的样子。美国的心思，表面上是为了人权，实际上难道不是在为自己的利益打算吗？
想想看，1961年到1962年这段时间，全球正经历着一场巨大的变革。那时候，非洲各国纷纷争取独立，像是开了闸的洪水，根本停不下来。可葡萄牙却死死抓着自己的殖民地，心里想着“我就不放手”。这就像是一个小孩儿不肯把玩具借给别人，结果被全班同学围着骂。美国的压力就像是老师在一旁催促，越催越急，反而让小孩儿更加死心眼。
在这场国际博弈中，美国的做法其实挺有意思的。想想看，1962年，联合国的决议几乎都是针对葡萄牙的。当时的美国，真是把“制裁”当成了新玩意儿。就像你在吃火锅，发现辣椒油好使，于是你不断往锅里加，最后自己辣得直冒汗。这些决议里，有些内容听起来就像是个笑话，比如说“谴责殖民统治”，这话说得多好听，但真要落实到行动上，效果就差得多了。
再看看当时的葡萄牙，面对美国的压力，简直就是个“硬汉”。他们的态度就像是个小摊贩，面对城管的查岗，嘴里一边喊着“我没违法”，一边继续卖着自己的东西。葡萄牙的政府根本不打算妥协，反而还在国际舞台上高调反击。这种“硬抗”的姿态，真是让人哭笑不得。
而美国的“部分武器禁运”，听起来也很有意思。就像是你跟朋友借东西，结果朋友只给你一半，剩下的“你自己想办法”。这让葡萄牙在军事上捉襟见肘，但又不至于完全失去能力。美国这种“小打小闹”的方式，实际上是在给自己留后路，等着看情况再做决定。
再说说当时的非洲，独立运动如火如荼。那些年轻的革命者们，个个热血沸腾，像是打了鸡血，誓言要推翻殖民统治。比如安哥拉，那个时候的游击队员们，真是拼了命地战斗。他们的斗志就像是一个刚学会骑自行车的小孩，摔倒了也不怕，爬起来继续骑。这种精神，真是让人感动。
然而，回过头来想想，葡萄牙的抵抗和美国的制裁，最终谁能赢呢？这场斗争的背后，其实是利益的博弈。美国想要的是一个听话的葡萄牙，而葡萄牙则希望继续保持自己的殖民地。这就好比是两个人在拉锯，谁也不肯放手，结果两边都受了伤。
在这个过程中，联合国的角色也值得琢磨。作为一个国际组织，联合国的声音有时像是风中的蜡烛，摇摇欲坠。虽然有决议通过，但真正落实的却少之又少。就像是你在学校里写了一篇大作文，老师说好，但没几个人认真看。大家都在忙自己的事情，根本没时间去管那些决议的实施。
当时的国际形势也很复杂，冷战的背景下，美国和苏联各自拉拢盟友，葡萄牙的命运就像一颗棋子，随时可能被牵扯进更大的博弈中。你说这事儿，真是让人感慨，历史的轮回总是让人唏嘘不已。
所以，回到今天，我们再看这些历史，似乎也能找到一些影子。国际关系中的博弈，依然在上演。就像是我们生活中的小事，邻里之间的争吵、朋友间的借贷，都是在试探着彼此的底线。各位观众老爷，你们怎么看呢？