当俄罗斯撤出乌克兰基辅西北部的布查之后，网络上流出若干段视频，指控俄罗斯在布查停留的几周时间内对当地居民实施了迫害，但俄罗斯予以坚决否认并认为是乌克兰在俄方撤离后自编自导自演的一场闹剧。
乌克兰布查亚布伦斯卡街卫星图像（3月21日）和街景（4月2日）对比显示，显示有疑似人体一直在街上
图源：美媒
小编谈不上支持哪一方，只是觉得俄罗斯不太可能这样做，因为无论从逻辑上还是支持乌克兰一方提出的论据上都存在瑕疵，再加上其它对俄方有利的证言，下面就来逐条分析一下。
逻辑瑕疵俄罗斯在前一段时间的战斗中，都会给城市留出人道主义通道，一直对外展示不伤害平民的形象，假如在布查期间违背里自己的原则这样做，纯粹是“功亏一篑”，从这一点上来看，俄罗斯犯不着这么做。
退一万步讲，假如俄罗斯这么做了，难道他们会傻到不懂得“打扫现场”，还要把现场固定几周，一直把证据留给乌克兰一方？所以从逻辑上根本讲不通。
支持乌克兰一方提出的论据有瑕疵有美国媒体为了证实布查事件是真的，而且是俄方实施的，专门找到了俄罗斯在布查期间的卫星图片（图片来自于美国商业卫星公司Maxar Technologies），并指出期间街上出现了疑似人类遗体的影像。
Maxar Technologies 发布的卫星图像显示2022年3月19日乌克兰布查亚布伦斯卡街的景象
2022年3月19 日乌克兰布查的亚布伦斯卡街上的景象（放大图）
乌克兰布查的亚布伦斯卡街2月28日与3月19日卫星影像对比
不仅如此，还依靠社交平台上流传的一段乌克兰布查的亚布伦斯卡街的一段近期视频，将人体位置与卫星图片一一对照，显示现场实景与卫星影像完全对应。
从这一点来看，支持乌克兰一方的外媒真的是尽最大努力了。但是，即使人体位置与卫星影像完全对应一致，又能说明什么呢？对美国Maxar Technologies商业卫星公司提供的影像，可以从两个方面进行反驳：
① 影像拍摄时间一定是他们所说的时间吗？也就是俄罗斯在布查的时间，小编看不一定，完全可以后拍再修改时间。
② 影像一定是真的吗？不排除影像造假，何况疑似人体位置也不清晰，后期修图也有可能做到。
通过这两点，难以做到以理服人。
有利于俄罗斯一方的证据>>>会移动的手臂
在一段公开的视频中显示，马路右边的人体疑似在躲避车辆而移动了一下右臂。当汽车接近时，一个白色的标记似乎在身体的躯干上移动。当然认为布查事件是真的一方显然不承认这是破绽，他们说这是汽车挡风玻璃上有灰尘、水滴和其他标记，恰好在汽车经过时背景颜色深而对比明显才显示出来。
慢放之后疑似挥动的手臂
>>>证人证言
网络上刚刚又流传出乌克兰议员伊利亚·基瓦的证言，他称：布查事件是乌克兰的反情报部门在英国军情六处的 协助下提前策划和准备的。
>>>英国的反对莫名其妙
作为联合国安理会轮值主席国的英国，拒绝按照俄罗斯“就布查事件，在周一召开紧急的联合国安理会公开会议”的要求，这又是怕什么呢？